一、實驗目的
多肽疫苗是按照病原體抗原基因中已知或預測的某段抗原表位的氨基酸序列,通過化學合成技術制備的疫苗?;谥|的遞送系統(tǒng)已被確立為誘導體液和細胞免疫反應的強大遞送系統(tǒng),目前應用最為廣泛的是脂質體和脂質納米粒(lipid nanoparticle, LNP)。脂質體可以包裹水溶性和脂溶性藥物,增強抗原蛋白的穩(wěn)定性,并通過儲存效應促進疫苗成分的逐漸釋放,更適合遞送親水性多肽分子,但仍存在穩(wěn)定性較差,包封率較低的問題。本研究選擇脂質體作為免疫遞送系統(tǒng)構建多肽疫苗,設計構建了脂質體的處方工藝,并通過單因素實驗對脂質體制備的處方工藝進行優(yōu)化。
二、實驗方法
1.超聲功率的選擇:
以優(yōu)化后的膜材比制備脂質體,在保持其他因素不改變的情況下,考慮到超聲功率過大會導致大量發(fā)熱,依次改變超聲功率(30、40、50、60 W)(儀器:超聲波細胞粉碎機),繼續(xù)進行4組實驗,分別測定各組脂質體粒徑分布和多分散系數(shù)。
2.超聲次數(shù)/時間的選擇:
以優(yōu)化后的膜材比、超聲功率制備脂質體,在控制其他因素不改變的情況下,依次改變超聲次數(shù)(30,40,50,60),繼續(xù)進行4組實驗,分別測定各組脂質體粒徑分布和多分散系數(shù)。
超聲波細胞粉碎機展示圖
三、實驗結果
1.超聲功率的篩選結果:
由表1可知,當超聲功率為30 W、平均粒徑為162.2 nm、PDI為18.3%時,所制備的脂質體最好;當超聲功率為60 W時,功率較大導致溶液溫度明顯升高,脂質體的粒徑偏大,PDI為0.351,分散程度也明顯變大,不適合作為制備條件。
2.超聲次數(shù)的篩選結果:
由表2可知,當超聲次數(shù)為40次時,所得脂質體物理性質較優(yōu)。實驗過程中發(fā)現(xiàn),當超聲次數(shù)為60次時,置于超聲破碎機內(nèi)的樣品溶液溫度較高,從表2結果也可以看出,過高的溫度導致所制備的脂質體平均粒徑和PDI升高,提示在脂質體制備過程中要考慮溫度的影響。
表1 不同超聲功率條件下制備脂質體的粒徑分布
表2 不同超聲次數(shù)條件下制備脂質體的粒徑分布
四、討論
脂質體的理化性質是決定脂質體發(fā)揮作用效果的重要影響因素,粒徑及其分布是判斷脂質體是否合格的重要指標。研究表明,納米顆粒(<200 nm)更容易通過淋巴引流進入淋巴結,并促進抗原提呈細胞的吸收,使其更適合傳遞分子佐劑和抗原。單因素實驗得到的較優(yōu)的制備條件為:膜材比5∶1、超聲功率30 W、超聲次數(shù)40次、高壓均質時間6 min,使脂質體的平均粒徑從329.7 nm減小至132.0 nm,對此制備流程進行了驗證,其結果與預期相符,且PDI均在30%以下,說明脂質體粒徑分布比較均勻。
相關產(chǎn)品
免責聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
- 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。